背景：湖北省纪委近日通报了10起侵害群众利益不正之风和腐败问题的典型案件。其中，有一起案件格外引人关注。通报称，“2011年1月至2015年8月，赤壁市低保局工作人员宋云志、李磊平在低保动态管理审批过程中，审核检查不细不实，把关不严，导致将1161名已死亡或有车有房人员列入低保对象，发放金额400余万元。”
京华时报发表周潜之的观点：对于这种违规违纪行为，该通报用了一个专业术语——“错保”。原因解释为“审核检查不细不实”“把关不严”。我和大多数网友一样，只想说“呵呵”。低保发放过程中出现个别错误，可以理解，毕竟任何工作都允许有容错率存在。但是，千余人被错误地列为低保对象，还说是把关不严，这道“关”摆的是“空城计”么?过分依靠证明和表格来认定低保的方式，本身就充满了诸多漏洞和巨大的寻租空间，在层层审查的过程中，很难有及时发现错误和修正错误的机会。弥补低保审查中的漏洞，首先就要让监管者不能从漏洞中获益，然后要让隐瞒信息的申请者得到最严惩罚。这就需要加大对腐败违纪行为的审查和惩罚力度，让个别人伸手必被捉，形成长久的震慑效应。对于产生的腐败和违纪行为，当地已经表达出了零容忍的态度，这可以为其他地方的治理提供借鉴。而从更长远来看，各地政府部门也须及时弥补低保审定中的漏洞，引入更多的社会组织力量完善机制。
小蒋随想：低保金在数额上虽不多，但苍蝇腿再细也是肉，白占社会便宜，令某些人窃喜，能获得畸形快感。低保的申请与复核，本来有一套还算规范的流程，只要严格执行规定，并不是“很难及时发现和修正错误”。比如，申请低保时会有社区与居委会入户调查，有关工作人员若非视而不见，不可能错判申请者的家庭条件。初审后还有公示环节，邻里间哪怕不知根知底，但根据平时对方的穿衣打扮、有无汽车等，还是能估计个大概。若有人明显不穷却申请低保，旁人打个举报电话只是分分钟的事儿。为了避免“亡人领钱”，还有所谓的“认证”——当事人必须每年(领取高龄补贴的老人甚至是每隔几个月)就得去居委会证明自己“存在”。行动不便或身处外地的老人，则须手持近期报纸拍照，通过网络传给验证人员。鉴于照片有PS的可能，又发展到必须上传本人手持近期报纸的视频，甚至干脆要求通过QQ视频或微信视频“直播”……这一大套流程，让领取有关补贴的人“有点烦”，但也在很大程度上降低了骗保可能。我想说，在比较严密的规程下，发生上千人“错保”，不是严重渎职，就是必有腐败。
